Klimt, a mester |
"hommage" Klimt előtt: a tanítvány egyben és elkerülhetetlenül "megöli" a mestert |
Talán kissé merész, de nem véletlen, hogy rokonságot éreztem Schiele képei és a "Saul fia" között. Itt, Franciaországban lemaradtam a film bemutatójáról, nem sokáig volt a mozikban. A sok elismerés, díj által felkeltett várakozásomat felülmúlta a kép, a hang, a színész, a rendezés együttes újszerű, letaglózó hatása. Az egyetlen viharos esténken néztük meg a fiammal. Rá ugyanolyan hatást tett, aminek örültem.
Nem olvastam el a róla írt elemzéseket, elismerő kritikákat, sőt, az egynéhány magyarországi antiszemita kórus kötelező gúnyolódásait sem, melyekből már Kertésznek is bőven kijutott a Nobel-díj idején. A magam véleményére voltam kíváncsi. A nemzetközi elimerés megérdemelt volt! Nem is részletezem most, lemásolom majd francia blogomra, amit melegében megfogalmaztam róla hűséges spirálfüzetemben...
Schiele képei azt sugallták nekem, hogy milyen lesz az ember - ha életben marad - egy atomháború után. ( A Saul fiát nem mertem megnézni.)
VálaszTörlésÉrdekes megérzés... (hiszen Schiele idejében még nemigen lehetett szó atomháborúról, de te már kivetitheted...)
TörlésRám is nagy hatással volt Schiele : http://megosztaniamifontos.blog.hu/2013/07/13/idotenyezok_138
VálaszTörlésés a Saul fia is (természetesen) "Liebele lánya"ként:
VálaszTörléshttp://magyar.film.hu/filmhu/magazin/saul-fia-es-liebele-lanya-kritika-saul-fia-palyazat-szubjektiv.html
Köszönet a részletekért! Elolvastam.
TörlésKétségbeesést és félelmet váltanak ki belőlem a Saul képei. Bátor voltál, hogy odamentél egyedül...
VálaszTörlésGondolom, Schielé-re gondoltál, kedves Klári. Nem egyedül mentem el, ott voltak a gyerekek is.
TörlésIgazad van a "kétségbeesést és félelmet" illetően... Én viszont szeretek vele szembenézni, mert nincs mélyebb gödör az életnél...
én azt hitteem, hogy (valóban) a Saulra...
TörlésSaulra utaltam. Meg fogom nézni a youtube-on, ha egyedül leszek itthon.
TörlésBocs. A Sault ketten néztük a fiammal. Kb. ugyanazt érezte, amit én, jolesett.
Törlésbocs
Törlésja, mégse bocs, mert én is arra (a Saulra) gondoltam (a bocs legfeljebb azért mert magamra is...)... egyébként a lányom se nagyon akarta, hogy elmenjek, egyedül (ő nem is nézte meg a filmet - nem is bánom) (egyébként a temetőbe is egyedül szoktam, és ezt is rosszalják távollakó rokonaim - én nem is értem miért)
TörlésAkiket közvetlenül érint a film szorosabb témája, megértem, hogy még nehezebben élik át!
TörlésA temetőt viszont én sem értem... Én egyedül szeretek oda menni, hiszen halottaimmal akarok "kommunikálni" (legalábbis gondolatban), nem pedig többesben csevegni...
kétszer is! (a hangok is borzasztóak voltak, nem csak a képek, de minden csak mint háttér.... hangkulissza)
VálaszTörlésIgen, a hangok és a képek nagy összhangban "sejttették" a valóságot...
Törlésmost olvastam egy interjút a hangmérnökkel, elmondta, hogyan találta ki a borzasztó hangokat.
VálaszTörlésA szenvedés művészetté válik?
Igen, Klári. Nagyon fontos témára éreztél rá. Sokszor felvetik a háborús fotóriporterek kapcsán: "a szenvedés esztétikája" címén (szép fotót készíteni egy tragikus eseményről)...
Törlés...és nem odarohanni, eldobva a gépet - s megakadályozni netán a tragédiát (ez már etikai - s nem esztétikai kérdés...node melyiknek lehet primátusa?!)persze ez -háború esetén főleg- lehetetlen, általában a fotós is veszélyben van (L. Capa)
Törlésén úgy érzem, Schiele "szándékosan" sokkolt, saját pszichikai hátrányainak kivetülésével,a normálist torzítja élhetetlen-né, a kislánytest-jei, a csonkolt aktjai iszonytatnak...
VálaszTörlésellenben Saul fia nem erről szól...Sőt, pont ellentétesen Schiele adottságaival, ő az élhetetlent úgy mutatja be, hogy nem vájkál benne derékig, nem az elborzasztás a célja, tárgyilagos marad tudatosan . A borzalmat már ismerjük, nem tőle tudjuk meg, nem akar kifordítani, és elborzasztani
mégis művészi
bár talán sokaknak személyes érintettsége folytán az eleve elviselhetetlenhez nyúl
Kedves Kati, nem hiszem, hogy Sch. célja a "szándékos", esetleg öncélú sokkolás lett volna... Saját életérzését (nomeg a koráét) vetítette ki képekben...
TörlésTermészetesen nem lehet teljes párhuzamot vonni a kétféle műalkotás között: én magam csak a két sokkhatás között próbáltam meg - a szép nyár kellős közepén...
szándékos=tudatos
Törléspersze,
Törlésezt csak én érzem így
Mégpedig teljes joggal!
Törlésazon túl pedig picit mintha irigyelnélek:))) a kiállítás lehetősége miatt
VálaszTörlésVallom, saját szemmel kell megnézni mindent, hogy megismerjünk valamit, bármit - valaki művét -, hogy saját véleményünk lehessen róla
Igen, igazad van: saját szem, saját ítélet! És még egyezni sem muszáj mindenkiével...
Törlésezt most láttam, eszembe jutottál:
VálaszTörléshttps://www.facebook.com/713354805354554/videos/864371193586247/
Köszönöm, Kati, már láttam, de mindig jólesik szemnek, léleknek!
Törlés