Időnként vissza kell térni a vershez.
Radnótihoz. (Nemcsak Radnótihoz.)
Igy, minden "alkalom" nélkül, csak úgy, ahogyan az ember felüti a szótárt, esetleg a Bibliát, hátha a véletlen választ ad örökké felbukkanó kérdéseire...
ÉJSZAKA
Alszik a szív és alszik a szívben az aggodalom,
alszik a pókháló közelében a légy a falon;
csönd van a házban, az éber egér se kapargál,
alszik a kert, a faág, a fatörzsben a harkály,
kasban a méh, rózsában a rózsabogár,
alszik a pergő búzaszemekben a nyár,
alszik a holdban a láng, hideg érem az égen;
fölkel az ősz és lopni lopakszik az éjben.
1942. június 1.
S MAJD ÍGY TÜNŐDÖM...?
Éltem, de élni mindig élhetetlen voltam és
előre tudtam, eltemetnek végül itt,
s hogy évre év rakódik, rögre rög és kőre kő,
hogy lenn a test megárad és a férges, hűs
sötétben fázik majd a csont is meztelen.
Hogy fenn a művemen motoz a surrogó idő,
s mélyebbre süppedek le majd a föld alatt,
mind tudtam én. De mondd, a mű, - az megmaradt? |
|
In Hajnaltól éjfélig, Istenhegyi jegyzetek, 1938
Időnként vissza kell térni a vershez. 
meg-
VálaszTörlésHa nem is örökre... Mert mit is jelentene az "örökké?"...
TörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
Törlésezt a szót nem használta! (a "surrogó idő" tudatában)
TörlésNem is vele "vitatkoztam" tulajdonképpen... Csak folytattam a gondolatsort a te vàlaszod alapjàn...
Törlésszámunkra (még?) biztos MEGmaradt...!
TörlésBeleférünk ebbe a rövid "örökkévalóságba"...
TörlésOlyanok a versei, mintha már u t á n a lenne mindennek.
VálaszTörléspróféta
TörlésIgen, Klári, a boldogság pillanataiban, a szépség keresésében (és megtalálásában is ott a baljós sejtelemm sőt, tudat... (volt is rá némi oka!)
TörlésAliz, ld. "Ikrek hava" - már a kezdetektől...
Törléshttp://www.lib.jgytf.u-szeged.hu/folyoiratok/tiszataj/09-05/2009-05.pdf
Törlésez a 2009. májusi Tiszatáj Radnóti száma. Benne lányom tanulmánya az Ikrek haváról épp (63. o-tól 73-ig) :TURI TÍMEA
Hazugság és formahűség
AZ IKREK HAVA MINT AZ ÖNÉLETÍRÁS SZÜLETÉSE
(érdekesség, a későbbi beszélgetésünk miatt, amit épp a forma (az időmértékes verselés fontosságáról emlit , többek közt." Radnóti naplóbejegyzései
mégis abból a szempontból is tanulságosak, hogy megmutatják, a költő számára a formai,
a szerkezeti kérdések milyen szubsztanciális jelentőségűek. Ennek az átélt formalizmusnak
a példázata Radnóti azon naplóbejegyzése is, amelyben A „Meredek út” egyik példá-
nyára című vers Nyugat-beli átírásáról beszél.15 Radnóti itt egy olyan vitát mesél el,
amelyben kifogásolja, hogy a szerkesztők a „mert maga még sosem ölt” sorból törölték
a ’még’ szócskát, így rontva el a daktiluszt, ezáltal a verset is magát. A megidézett vitában
Gellért Babitsra hivatkozva a jelentés pontosságával érvel, Radnótit azonban a formai
kérdések negligálása bőszíti. A vonatkozó vers ugyanakkor a költő költőségét a nem igazmondásra
való képtelenségben fogalmazza meg, a költő ezért „csak máglyára jó, / mert az
igazra tanu”,16 miközben a versben a senkinek sem kellő, mégis igazmondó költő szótlan
dünnyögése a „U – U – U –” sorrésszel megintcsak a vers versmivoltának formai elsőségét
sejteti. Ez az elgondolás köszön vissza a Hetedik ecloga híres, „[m]ondd, van-e ott haza
még, ahol értik e hexametert is?”17 sorában, megmutatva azt is, hogy ez a forma fontossága
iránti elkötelezettség elválaszthatatlan a klasszikus humanizmus eszméitől, valamint
Radnóti irodalmi mintákban megtestesülő, a történelmi realitásokat is felülíró reményű
nemzettudatától." (65.o.)
a z "éjszaká"jának olyan üteme van, mint vonatkattogás
VálaszTörléstá-titi-tá-titi-tá-titi-tá-titi-tá
al-szika-szív-és-alszika-szív-benaz-agg-odalom
Kezdettől fogva többször is megszámoltam a verslábakat, a ritmusa nekem meg az éjszaka ki-kihagyó szivdobogást idézi... (ami nekem is van...)
Törlésdaktilusok és spondeusok (Hhexameterek, pentameterek)...
Törlésés a végén némely sorban . csak egy fél verslábként egy hosszú szótag (pluszként (1.2.s) vagy hiányként (5. 6.s) (..akár a kihagyó illetve plusz szívdobogás (extraszisztolé), valóban)
(fura, hogy épp erről irtam mostanában - bár elég ügyetlenül) Milyen jó, mikor maga a forma is tartalmat tud közvetíteni! ("...van mibe kapaszkodni" J.A.)
Köszönet a magyarázatért (te vagy az irodalom-tanár, nekem csak megérzéseim vannak!)
TörlésSzámomra a forma és a tartalom elválaszthatatlan - nem úgy, mint ahogy hajdani "favágásos" irodalom-óráinkon szenvedtük végig...
persze forma-tartalom egyssége, elválasztjatatlanok.. kár hogy fát vágtatok irodalom órán(?) :) fentebb van egy érdekes tanulmányrészlet arról (is), hogy a forma olykor felülirhatja a tartalmat is! (azzá is válhat kvázi)...
Törlésamúgy (meg)érzései egy irodalomtanárnak is lehetnek:) bocs...
de hát orosz nyelv és irodalmat (meg franciát) te is tanultál, Rózsa, (én az orosz irodalomtanáromtóól (-tanárunktól) tanultam a legtöbb irodalmat az egyetemen :)
Törlésnekem a közeli vonatsínek m iatt jött ez az asszociáció, én sem értek hozzá,sajnos, így csupán csak a dallama lüktetése r agado tt meg
VálaszTörlésmennyire szégyellem, hogy ily kis butuska vagyok, h
Törléshttps://www.youtube.com/watch?v=ToRgrWyzKa4
TörlésHogy lennél "butuska", kedves Kati?!... Érezzük magunkat szabadnak, legalább a "megérzéseinkben"!
TörlésLátod, én is csak tippeltem, minden különösebb komplexus nélkül!
Ja, és külön köszönet a Kaláka-megzenésítésért!
Törlés